sábado, 14 de junio de 2008

Esta es mi vida

Yo, igual que otros filósofos, opino que la finalidad de la vida es encontrar la felicidad. Para ser feliz hay que tener unos objetivos o ideales que se deben ir cumpliendo y tener personas a nuestro alrededor como la familia o los amigos que nos animen a cumplir estos objetivos o que nos digan si los objetivos planteados no son adecuados o no están bien. Ellos solo deben aconsejarnos y nosotros valorar sus consejos pero en realidad tenemos que decidir por nosotros mismos y saber dictarnos lo que es bueno o malo para nosotros y para los demás.
Estos objetivos o ideales van cambiando con la edad y el paso del tiempo. Los objetivos cambian se hayan cumplido los anteriores o no, por ejemplo los objetivos de un adolescente cambian cuando va madurando aunque no se hayan cumplido todos los objetivos que se había planteado.
Según esta teoría hay dos tipos de felicidad: la absoluta y la relativa. Ahora explicare como conseguir cada una de ellas.
La finalidad de la vida es conseguir la felicidad absoluta. Para esto se deben cumplir todos y cada uno de los objetivos que nos hemos planteado, y todo debe irnos siempre bien, sin ninguna excepción, por lo que es imposible de conseguir, entonces solo podemos conformarnos con la felicidad relativa. Para conseguir la felicidad relativa tenemos que cumplir el mayor número de objetivos posibles a lo largo de nuestra vida aunque algunos no se cumplan o no todo vaya siempre bien en nuestra vida.
La conclusión es que cada uno debe plantearse unos objetivos, decidir si están bien o mal (con ayuda de seres queridos) e intentar cumplir el mayor número posible de ellos para ser lo más felices que puedan ya que la felicidad absoluta es imposible.

domingo, 18 de mayo de 2008

Crítica a la clase de Ética

El artículo de hoy es una crítica sobre la clase de ética.

Empezaré diciendo las cosas por las que me parece bien y me gusta la clase de ética. A parte de que es una asignatura nueva que tenemos este año y me interesa la materia me gusta la forma de dar clase del profesor porque no solo nos enseña cosas sobre la asignatura si no que nos aporta muchos datos de cultura general que no nos sobran precisamente. También me gusta porque me lo paso bien y eso me ayuda a retener la información y me hace más fácil estudiar. La forma de evaluar me gusta porque a parte de que no solo hace un examen, lo que quiere decir que si uno te sale mal tienes la oportunidad de intentar recuperar la nota en los otros, además en los exámenes cuenta la presentación, la redacción y las faltas. Cuando nos evalúa tiene en cuenta el cuaderno y nos sube nota por publicar los artículos que el nos dice en este blog. En cuanto a la forma de explicar quería decir también que me gustan mucho los ejemplos que pone, ya que, con ellos hace que entendamos y comprendamos lo que hemos copiado.

La verdad es que cosas que no me gusten hay pocas como por ejemplo que cuando planteemos una duda no la conteste si no que la ponga en un examen y nos haga pensarlo porque a veces pensando la podemos resolver (por lo menos yo) pero hay otras que no. Tampoco me gusta su forma de imponerse ya que lo hace de una forma en la que por lo menos yo entiendo que nos desprecia de alguna manera, al igual que con algunas de sus gracias.

Pero en resumen yo creo que es la mejor clase, en la que mas me río y la que me gustaría tener mas de dos horas a la semana porque se me pasan volando.


lunes, 12 de mayo de 2008

Lorena

Lorena era una chica de 14 años que vivía en Barcelona. A ella no le gustaba lo que hacía la gente de su edad, no le parecía bien su forma de divertirse, así que no tenia amigos desde que empezó el instituto y como no quería ser como ellos decidió hacer lo que le parecía bien es decir, estudiar y sacar buenas notas, no fumar, no beber...Ella apenas salía de casa para estar con gente de su edad porque no encontraba nadie que no fumara ni se fuera de botellón cada viernes. Deseaba de verdad tener amigos aunque no quería ser como los demás. Así era la vida de Lorena hasta que pasados dos años, cumplió los 16 y conoció a Alex un chico un año mayor que ella, se enamoró locamente de él y por fin empezó a salir otra vez, conoció chicas con las que se llevó bastante bien. De repente la vida de Lorena cambió radicalmente. Alex fumaba y bebía como hacían todos sus amigos y la gente de su edad. El siempre ofrecía a Lorena e intentaba que ella también lo hiciera. Ella los primeros meses se negaba decía que no le iba ese rollo pero un día sus nuevas amigas y Alex la llamaron amargada y reprimida por no hacer lo que ellos hacían, Alex incluso se enfadó un poco y no la hacía ni caso asique Lorena cogió un cigarro, un vaso y se puso a beber y fumar.
En realidad a Lorena no le gustaba hacer eso pero tenía miedo de perder a Alex si no lo hacía por lo que siguió bebiendo y fumando cada fin de semana, incluso abandonó sus estudios porque aunque por una parte no le gustase hacer eso, por otro lado era feliz, ya no iba sola al instituto, tenía amigos y sobretodo tenía a Alex del que cada día estaba mas enamorada, en resumen había conseguido ser popular, que era lo que siempre había querido. Sabía que haciendo eso no perdería a Alex, ni dejaría de ser popular, así que aunque llegaba todos los fines de semana borracha a casa, muchas veces vomitando y siempre discutía con su madre le daba lo mismo por que era popular y creía que haciéndolo no se quedaría sola. Alex después de 5 años de relación dejó a Lorena y ella se suicidó porque se dio cuenta de que había hecho algo que no quería por Alex para que el al final eligiera a una chica que era como ella antes de conocerle, una chica que ni bebía ni fumaba.

COMENTARIO
La chica de la historia (Lorena) se encontraría, según Kohlberg en el estadio 3 (nivel 2) porque ella tiene un rol que debe cumplir para ser aceptada socialmente, su rol o papel es beber y fumar y ella lo hace aunque no le guste porque busca ser popular y cuando lo consigue empezando a salir con Alex y con sus amigos, tiene que cumplir ese papel para que no la dejen sola de nuevo.

jueves, 10 de abril de 2008

¿Relativismo o universalismo?

Bueno, voy a empezar diciendo lo que es el relativismo y lo que es el universalismo para que los que lean este blog puedan opinar.

El relativismo puede ser de dos tipos, cultural o subjetivo, el relativismo cultural es en el que lo bueno y lo malo depende de la sociedad en la que se vive y el subjetivo en el que lo bueno y lo malo dependen de la opinión del sujeto que realiza la acción o la juzga por lo que no puede ser juzgado. El universalismo defiende que independientemente del individuo o de la sociedad lo bueno o lo malo es igual para todos los seres humanos.

Sabiendo esto, empezaré mi opinión sobre esto, yo opino que la mejor teoría sería el universalismo ya que si algo está mal, lo está para todos, es decir matar alguien esta mal aquí y en cualquier parte, según el universalismo sería así, y cualquier ser humano que realizara un acto malo sería castigado por la sociedad. En el relativismo cultural si una sociedad maltrata el maltrato estará bien, pero en la realidad maltratar es un acto inmoral por eso no apoyo este tipo de relativismo ya que si en una sociedad se impusiera se podrían realizar actos malos (sin tener que cumplir una condena o castigo por los mismos) si la sociedad los considerase buenos, en cuanto al relativismo subjetivo tampoco es una teoría que se pueda apoyar, al menos en mi opinión, ya que si cada uno decide si sus actos están bien o mal y nadie le puede juzgar cada uno podría hacer lo que quisiera ya que, si decidiera que su acción ha sido buena, lo sería y aunque los demás lo vieran como una barbaridad y un acto completamente malo, el individuo no tendría porque tener remordimientos ya que para él, sería una buena acción y tampoco podría ser castigado
.

domingo, 2 de marzo de 2008

¿Está bien bajarse cosas de Internet?

Seguramente todos os habreis preguntado alguna vez si está o no está bien bajarse de forma gratuita películas, música programas de Internet. Pues bueno yo me lo he preguntado y mi opinión es que está bien.

Para mí bajarse música y programas está bien porque la verdad es que no es que las cosas estén muy baratas y por ejemplo si a ti de un disco de música no te gustan todas las canciones ¿por qué tienes que pagar por todo el CD? ¿y si solo quieres una canción por qué no pagar solo por esa? En parte no está bien por las personas que trabajan en ello pero para mí está bien siempre y cuando no se saque ningún beneficio de ello, es decir, veo bien bajarse las cosas pero no que se vendan productos descargados de Internet. Otra de las razones por las que veo bien bajarse cosas de Internet es porque tu pagas por Internet un dinero que se puede aprovechar entre otras cosas bajándose cosas gratis. Es decir que veo bien esa posibilidad de bajarse cosas ya que las cosas que permiten una descarga gratuita no son muy baratas porque por ejemplo un programa informático es bastante caro y si por cada uno que necesitas tienes que pagar ese dinero no merecería la pena tener un ordenador o eso es lo que creo.

De todas frmas aunque lo vea bien veo mejor bajarse programas que musica prque son mucho mas caros.

En resumen, veo bien descargar cosas gratis porque son muy caras y la verdad es que merece mucho la pena bajrse música, prgramas y películas de Internet de frma gratuita porque ya que pagas por un servicio que es Internet se debe aprovechar.

viernes, 1 de febrero de 2008

¿Son todas las costumbres respetables?

Bueno el tema de hoy es si hay que respetar o no todas las costumbres, o mejor dicho si todas son respetables. Este tema seguramente va a crear bastante polémica ya que normalmente vemos bien nuestras costumbres propias y decimos que son respetables (estén bien o no) porque es lo que hemos visto toda la vida. Pero no vemos respetables las de las demás o al menos no todas.

Yo pienso que no todas las costumbres son respetables. Para mi son respetables las costumbres en las que no se daña o asesina ningún ser vivo, es decir no veo respetables por ejemplo los toros, ya que no entiendo que para divertirse haya que matar animales. Esa es una de las muchas costumbres en las que se matan seres vivos y que no veo respetable como ninguna costumbre en la que se dañe a otros.

Es cierto que hay costumbres en las que no se mata ningún ser vivo pero se molesta a otros por el ruido o la basura que se deja en la calle entre otras muchas cosas pero yo creo que el ruido se puede aguantar siempre que no sea muy muy fuerte porque cuando por ejemplo, son fiestas de un sitio pues es normal que la gente salga y que haya ruido, además no es un ruido constante, solo dura mientras que son las fiestas y la gente lo puede aguantar y ser tolerante. Es cierto que no es el único problema que crean estas costumbres pero es el que más puede molestar en mi opinión por lo menos.

Hay mas tipos de costumbres en el mundo de las cuales no conoceré ni la mitad pero tengo claro que se pueden respetar las costumbres “normales” lo pongo entrecomillado ya que para mi serán normales unas ideas y para otra gente de otros pueblos otras.
Tampoco veo respetable las costumbres en que niños tengan que sufrir solo para que se les considere adultos porque cada uno es como es y entra en la edad adulta en su momento.

Está claro que hay de todo en este mundo y habrá gente que respete todo y gente que no. Yo seguiré pensando que mientras no se mate o haga daño a nadie una costumbre es respetable
.