jueves, 10 de abril de 2008

¿Relativismo o universalismo?

Bueno, voy a empezar diciendo lo que es el relativismo y lo que es el universalismo para que los que lean este blog puedan opinar.

El relativismo puede ser de dos tipos, cultural o subjetivo, el relativismo cultural es en el que lo bueno y lo malo depende de la sociedad en la que se vive y el subjetivo en el que lo bueno y lo malo dependen de la opinión del sujeto que realiza la acción o la juzga por lo que no puede ser juzgado. El universalismo defiende que independientemente del individuo o de la sociedad lo bueno o lo malo es igual para todos los seres humanos.

Sabiendo esto, empezaré mi opinión sobre esto, yo opino que la mejor teoría sería el universalismo ya que si algo está mal, lo está para todos, es decir matar alguien esta mal aquí y en cualquier parte, según el universalismo sería así, y cualquier ser humano que realizara un acto malo sería castigado por la sociedad. En el relativismo cultural si una sociedad maltrata el maltrato estará bien, pero en la realidad maltratar es un acto inmoral por eso no apoyo este tipo de relativismo ya que si en una sociedad se impusiera se podrían realizar actos malos (sin tener que cumplir una condena o castigo por los mismos) si la sociedad los considerase buenos, en cuanto al relativismo subjetivo tampoco es una teoría que se pueda apoyar, al menos en mi opinión, ya que si cada uno decide si sus actos están bien o mal y nadie le puede juzgar cada uno podría hacer lo que quisiera ya que, si decidiera que su acción ha sido buena, lo sería y aunque los demás lo vieran como una barbaridad y un acto completamente malo, el individuo no tendría porque tener remordimientos ya que para él, sería una buena acción y tampoco podría ser castigado
.

1 comentario:

Enrique P. Mesa García dijo...

Aparte del lío de redacción al final, no veo las razones de su adhesión al universalismo.